面对WTO的大门，我们该做什么

去年，中美双方就中国加入WTO达成了“双赢”的协议，今年中国和欧盟加快了谈判步伐。记者还注意到，就在这两天中国和哥伦比亚也达成了协议。这样，经过长达14年的谈判，我们终于站到了WTO的门口。面对这扇即将推开的经济全球化的大门，我们该做些什么？这是参加本次“两会”的代表和委员关心的话题。

“不少有识之士都认为中国加入世贸组织是机遇和挑战并存，利与弊共存，总体来说是利大于弊。我同意这种观点。”上海兰生集团公司董事长张兰生代表说，“中国加入WTO，对进一步扩大出口和吸引外资，加快国内产业结构的调整和优化，深化我国经济体制改革，加快中国参与世界经济全球化进程等等，都会起到积极的作用。”

浙江对外贸易经济合作厅厅长钟山代表说：“我国入世是历史的选择，是中国经济的必然要求，也是经济全球化带来的不可抗拒的历史潮流。去年我国的外贸进出口额已达到3607亿美元，已在全球排名第9位。可以说，世贸组织需要中国，中国也需要世贸组织。我们再也不能在‘入世’的利弊问题上展开无谓的争论了，在现在这样的经济背景下，关起门来搞建设的做法是不可能的，只有进一步扩大开放才能使我们在新世纪有更大的作为。我认为，党中央、国务院关于中国加入世贸组织的决策是完全正确的，对此我们一定要和党中央保持一致。”

钟山代表说：“我们已经走到了WTO的门口，但是我们已经准备就绪了吗？我个人认为远远没有。首先在法律法规方面，如我们制定了许多行业性、地方性和内部的规定或政策，其中有的是要废止的。”

钟山代表强调，WTO的游戏规则决定我们现有的一些政府职能必须转变，“必须从某些方面的越位动作中让位给市场，入世后，政府的宏观调控手段会发生变化，而市场化的进程会加快。政府应努力加强市场调节作用。同时要遵循市场经济游戏规则，尽快清理、完善建立相关的法规。”

浙江钱江摩托集团有限公司董事长林华中代表认为，在加入WTO之前，政府要为未来可能涉及到的竞争行业提供更宽松的发展环境。

钟山代表指出，“入世”要求企业必须按现代企业制度行事，但是目前我们有相当一批企业在“政企分开”、“产权清晰”、“管理科学”、“自主经营”等方面还做得远远不够，离WTO的游戏规则差距很大。由于企业体制不适应带来的用人机制、分配机制、监督机制等微观运行机制自然也是十分不适应的。“因此，眼下最要紧的是使企业强筋壮骨，加大企业的重组和改造力度，积极进行技术改造，尽快淘汰无竞争力的产品，优化资源配置，提高产品的质量，降低生产成本。”

张兰生代表结合其名下的国有专业外贸公司的特点说：“虽然我们同国外公司相比，有不少差距，但我们要积极追赶，敢于竞争。首先要有信心，我们有经营网络优势、品牌优势，还有人才优势，只要积极进取，可以在国际市场上占有一席之地。其次要有紧迫感，认真学习掌握WTO规则，按照国际惯例来约束和规范企业行为，及早进入临战状态。最后，我们要在企业机制、产品调整、市场开拓等方面有针对性地采取一些措施，增强企业抗风险能力。”

林华中代表则认为要“找准切入点，使企业获得生存、发展空间”。他分析说，每个企业对自己的产品成本、质量、技术水平和发展前途应有足够的认识，明白自己的市场定位和出路。“比如我们生产的摩托车，对普通的发展中国家来说，无论质量还是价格都有优势，可以在竞争中立于不败之地；对欧美国家来说，我们的质量稍逊，但价格优势明显，我们的策略就是把眼光盯着现有的市场，并通过改进技术等办法，力争在一定的时间内打入欧美市场，这样企业就不会因加入WTO后的激烈竞争而被淘汰。”

金陵石化公司董事长兼总经理吴瑞材代表认为，从短期看，“入世”可能会给某个产业、某个企业、或者某些个人带来比较大的冲击，但从长远和全局看，“入世”对个人对企业是会有积极作用的，“个人的利益要服从全国的利益。”